Donnerstag, 7. Juni 2012
Mittwoch, 2. Mai 2012
Milchmädchenrechnung*
Guten Abend meine Damen und Herren, hier ist das örste doitsche Fernsehön mit der Tagesschau.
Achtung: Der Einleitungssatz steht in keinerlei Zusammenhang mit dem folgenden Text. Er zeigt maximal auf welchem geistigen Niveau ich mich im Moment befinde. Die Nacht war wirklich zu kurz.
Ich versuche nun seit einigen Minuten meine Gedanken zu sammeln und eine gute Einleitung für meinen letzten Blogeintrag zu finden. Es gelingt mir offensichtlich nicht. Und: Ja, ihr habt richtig gelesen. Dies hier wird wirklich mein letzter Blogeintrag ever...
auf ICallShoves. Warum und wieso habe ich ja bereits mehrfach in vorherige Posts erläutert. Semiprofessionelles Poker ist für mich wohl Geschichte. Bloggen über Poker ist für mich in jedem Fall Geschichte. Daher war es mir wichtig, dass der letzte Eintrag auch einen Bezug zum Pokerspiel hat. Leider fehlt es mir selbst an Erfahrungen in den letzten Monaten über die ich berichten könnte. Allerdings sind viele spannende Dinge passiert was Onlinepoker im Speziellen angeht. Aber darüber an dieser Stelle zu berichten wäre anmaßend und zudem ein Themaverfehlung erster Güte. Das können andere besser und das Meiste wurde auch schon einmal, zweimal, hundertmal gesagt.
Nein, die Pokerstars kauft Full-Tilt-Story müssen wir hier wirklich nicht noch einmal aufwärmen. Der Grund warum ich mich zu einem Eintrag entschieden habe, ist ein anderer. Zunächst wollte ich endlich die Mitteilung loswerden, dass es weitergehen wird. Ein neues Blog ist in der Endphase der Planung und ich werde nicht allein daran schreiben. Und dann war da noch diese Geschichte mit dem Poker und dem Journalismus. Ich glaube genau an dieser Schnittstelle ist noch unheimlich viel Aufholbedarf. Entweder der Zeitungs-Journalist hat keine Ahnung von der Pokermaterie oder der pokerspielende Schreiber lässt starke Lücken in der journalistischen Bildung erkennen. Nun würde ich mich weder als das eine und schon gar nicht als das andere bezeichnen, aber ich lege dennoch meinen Finger in die Wunde.
Heute sah ich auf Facebook (wo sonst?!) einen Artikel, den ein österreichischer Spielerkollege auf seiner Seite verlinkt hatte. Dieser Artikel soll hier als Beispiel herangezogen werden. Was ich da lesen musste, tat wirklich weh. Es schmerzt mich fast schon, es hier zu verlinken, aber ich will es dennoch tun, damit meine Abhandlung verstanden wird. Nachdem ich den Artikel gelesen hatte, konnte ich wiedermal nicht an mich halten und schrieb einen Kommentar unter den Link auf der Facebookseite von, sagen wir X. Daraufhin entspann sich eine recht interessante Diskussion, die im Prinzip schon auf einige Fehler des Artikels hinweist. An der Diskussion waren mehrere Autoren beteiligt. Stellvertretend werde ich (natürlich ohne Namensnennung) einige Kommentare zitieren, wenn es an der Zeit ist.
Hier findet ihr den Artikel: Rettenmaier 1.436€ Stundenlohn im April
Zunächst bekundete ich lediglich, dass der Artikel schlecht geschrieben bzw. unsinnig sei und der Autor wohl damit maximal Neid generieren wollte. Der Kommentator R meinte darauf hin schlechthin, der Neidvorwurf sei „falsch“. Zumindest bestätigte er aber, dass die Schlagzeile „boulvardesk (sic!)“ sei. Von einem anderen Kommentator (N) wurde mir indirekt unterstellt, dass ich neidisch wäre, weil ich den Faktor ansprach. Man kann sich es natürlich immer drehen, wie man es gerade habe möchte. Ich versicherte daraufhin, dass mir nichts ferner läge und ich gerade dem Rettenmaier nur das beste wünsche, weil ich ihn für sympathisch halte. Just in dem Moment sprang mir, der mir unbekannt Kommentator S bei „Also so einen schwachsinnigen Artikel habe ich selten gelesen.“ Gibt also doch noch Menschen, die mit mir einer Meinung sein können. Juchei und hoppsasa. ;) Die Diskussion ging dann noch eine Weile ähnlich weiter, es wurde argumentiert, dass der Autor zeigen wolle, wie gut Rettenmaier runnt und von anderer Seite, dass der Autor halt nicht die Cashgameergebnisse von ihm kennt und dass dies aber auch unerheblich sei für den Artikel (echt?). Ich könnte jetzt hier die gesamte Diskussion abbilden, aber das möchte ich nicht. Ich möchte lediglich klarstellen, wie ich den Artikel gelesen, verstanden und interpretiert habe.
Zunächst möchte ich dazu einmal die Fakten darlegen. Marvin Rettenmaier ist ein professioneller Pokerspieler, der im April einen extrem guten Lauf hatte. Seine verbrieften Gewinne aus Pokerturnieren beliefen sich im April 2012 auf 229.770 Euro. Das ist ein beachtliche Summe, egal wie alt man ist. Er hat einige Finaltable erreicht bei großen und beliebten Turnieren, sowohl online, als auch live im Casino.
Das waren die Fakten. Jetzt kommt der Autor auf die Idee und möchte aus dieser Zahl, nämlich 229.770 Euro, einen Stundenlohn für den Monat April errechnen. So weit, so falsch. Die Zahl ist unsinnig, weil sie eben nicht den Reingewinn darstellt, den Marvin im April erzielt hat. Es fehlen ungezählte Buy-ins, Spesen und Tips für die Croupiers auf der SOLL-Seite, sowie seine Cashgamebilanz. Dennoch bleibt dann sehr, sehr viel Geld übrig (wenn er im Cashgame gerunnt ist wie in den Tourneys vielleicht sogar noch mehr als angegeben). Sinnig ist die Berechnung dennoch nicht. Gleich anschließend lässt sich der Autor auf den nächsten Fehler ein, indem er eine „normale“ Arbeitswoche heranzieht und diese mit den Arbeitsstunden eines Angestellten multipliziert. Dabei kommt er auf 20 Tage mal 8 Stunden = 160 Stunden. Okay, eine Arbeitswoche hat nur 5 Tage, aber er wird wohl den Monat gemeint haben und der hat bekanntlich irgendwas zwischen 19 und 24 Arbeitstagen. Ob Rettenmaier wirklich so viele Stunden im April gepokert hat, weiß der Autor nicht und er versucht es auch augenscheinlich gar nicht herauszufinden, er will einfach nur einen Aufhänger für seine Geschichte. Zum Teil kann man ihm das gar nicht verübeln. Ich meine, was sollen diese „Poker-Journalisten“ auch schon groß schreiben, wenn sie nicht über Onlinepoker-Skandale berichten dürfen? Es gibt mittlerweile so viele Pro's, das immer gerade einen Lauf oder Anti-Lauf hat und viel shippt oder viel donatet. Die Namen sind da austauschbar.
Fest steht also: Der Autor kennt weder den Betrag, den Marvin im April an Reingewinn eingestrichen hat, noch wie viel Zeit er dafür aufgewendet hat. Die ganze Rechnung ist somit für die Katz. Es sind falsche Tatsachen. Nichts anderes.
Anschließend kommt gleich der nächste Punkt, der mir sauer aufstößt und bevor wieder der Spruch kommt: nein, ich bin kein neidischer Mensch. Das kann man sich als Pokerspieler auch gar nicht erlauben. :) Der Autor schreibt im Bezug auf den von ihm ausgerechneten mutmaßlichen Stundenlohn: „Nicht schlecht im Vergleich zu einem Büroangestellten, dessen Monatsgehalt wohl etwa Marvins Stundenlohn entspricht!“ Was will er damit wohl bezwecken? Kommentator R schreibt dazu: „Ich denke, es sollte einfach ein Vergleich gezogen werden, damit man sich diese Summen besser vorstellen kann - und ich finde nicht ungelungen.“
Öhm, ich denke nicht, dass sich ein erwachsener Mensch keine 1.500 Euro vorstellen kann. Ich kann mir die jedenfalls sehr gut vorstellen. Weiter meint R: „Und nochmals weise ich den Vorwurf, Neid mit diesem Vergleich generieren zu wollen ausdrücklich zurück.“ Hat er den Artikel am Ende doch geschrieben? Meinetwegen wollte der Autor keinen Neid wecken, dann hat er zumindest merkwürdige Vorstellungen davon wie man eine Situation beschreibt bzw. wie man sich an Fakten hält.
Auch schön ist, wie der Autor die Erfolge von Marvin in 2012 aufzählt (nämlich genau zwei: 8. Platz beim 1k-Rebuy bei der Aussie-Million und einen Minicash bei der German Championship of Poker) und anschließend schreibt: „Doch sind all diese Cashes nichts im Vergleich zum Zaubermonat April.“ Jo, all dieses Cashes. Zwei, davon ein Mincash. Ich glaube von dem Geld was Marvin da gemacht hat, hat er nicht ansatzweise seine Buy-Ins raus. Dann folgt ein Absatz in dem fast jedes Wort (in immerhin 5 Zeilen) fett gedruckt ist. Ich weiß nicht warum, vielleicht weiß es der Autor auch nur ganz alleine. Mir war jedenfalls so, dass man etwas fett druckt, damit man es hervorheben kann. Dieser Effekt geht beim inflationären Gebrauch sicherlich eher verloren. Aber sei es drum. Der Artikel sollte ganz gut belegen, was meiner Ansicht nach noch falsch läuft im „Poker-Journalismus“. Es ist jetzt spät und vermutlich werden ein Haufen Rechtschreibfehler in meinem Text sein. Ich gucke mir den dann später noch mal an. Eine kleine Vorschau soll es aber noch geben:
In Zukunft erwartet euch ein neuer spannender Blog. Die URL erfahrt ihr in Kürze hier. In einem allerallerallerletzten Eintrag, der eigentlich kein Eintrag ist, sondern ein bloßer Link. Um was es gehen wird, müsst ihr dann erkunden, wenn es soweit ist. Ihr dürft in jedem Fall gespannt sein. :) In jedem Fall wird umgezogen zu einem anderen (auch sehr bekannten) Blogportal.
Ewig dem Pokerspiel verbunden
IhasOuts
* Dank an Kommentator S, der diesen Begriff in die Debatte eingebracht hat.
Achtung: Der Einleitungssatz steht in keinerlei Zusammenhang mit dem folgenden Text. Er zeigt maximal auf welchem geistigen Niveau ich mich im Moment befinde. Die Nacht war wirklich zu kurz.
Ich versuche nun seit einigen Minuten meine Gedanken zu sammeln und eine gute Einleitung für meinen letzten Blogeintrag zu finden. Es gelingt mir offensichtlich nicht. Und: Ja, ihr habt richtig gelesen. Dies hier wird wirklich mein letzter Blogeintrag ever...
auf ICallShoves. Warum und wieso habe ich ja bereits mehrfach in vorherige Posts erläutert. Semiprofessionelles Poker ist für mich wohl Geschichte. Bloggen über Poker ist für mich in jedem Fall Geschichte. Daher war es mir wichtig, dass der letzte Eintrag auch einen Bezug zum Pokerspiel hat. Leider fehlt es mir selbst an Erfahrungen in den letzten Monaten über die ich berichten könnte. Allerdings sind viele spannende Dinge passiert was Onlinepoker im Speziellen angeht. Aber darüber an dieser Stelle zu berichten wäre anmaßend und zudem ein Themaverfehlung erster Güte. Das können andere besser und das Meiste wurde auch schon einmal, zweimal, hundertmal gesagt.
Nein, die Pokerstars kauft Full-Tilt-Story müssen wir hier wirklich nicht noch einmal aufwärmen. Der Grund warum ich mich zu einem Eintrag entschieden habe, ist ein anderer. Zunächst wollte ich endlich die Mitteilung loswerden, dass es weitergehen wird. Ein neues Blog ist in der Endphase der Planung und ich werde nicht allein daran schreiben. Und dann war da noch diese Geschichte mit dem Poker und dem Journalismus. Ich glaube genau an dieser Schnittstelle ist noch unheimlich viel Aufholbedarf. Entweder der Zeitungs-Journalist hat keine Ahnung von der Pokermaterie oder der pokerspielende Schreiber lässt starke Lücken in der journalistischen Bildung erkennen. Nun würde ich mich weder als das eine und schon gar nicht als das andere bezeichnen, aber ich lege dennoch meinen Finger in die Wunde.
Heute sah ich auf Facebook (wo sonst?!) einen Artikel, den ein österreichischer Spielerkollege auf seiner Seite verlinkt hatte. Dieser Artikel soll hier als Beispiel herangezogen werden. Was ich da lesen musste, tat wirklich weh. Es schmerzt mich fast schon, es hier zu verlinken, aber ich will es dennoch tun, damit meine Abhandlung verstanden wird. Nachdem ich den Artikel gelesen hatte, konnte ich wiedermal nicht an mich halten und schrieb einen Kommentar unter den Link auf der Facebookseite von, sagen wir X. Daraufhin entspann sich eine recht interessante Diskussion, die im Prinzip schon auf einige Fehler des Artikels hinweist. An der Diskussion waren mehrere Autoren beteiligt. Stellvertretend werde ich (natürlich ohne Namensnennung) einige Kommentare zitieren, wenn es an der Zeit ist.
Hier findet ihr den Artikel: Rettenmaier 1.436€ Stundenlohn im April
Zunächst bekundete ich lediglich, dass der Artikel schlecht geschrieben bzw. unsinnig sei und der Autor wohl damit maximal Neid generieren wollte. Der Kommentator R meinte darauf hin schlechthin, der Neidvorwurf sei „falsch“. Zumindest bestätigte er aber, dass die Schlagzeile „boulvardesk (sic!)“ sei. Von einem anderen Kommentator (N) wurde mir indirekt unterstellt, dass ich neidisch wäre, weil ich den Faktor ansprach. Man kann sich es natürlich immer drehen, wie man es gerade habe möchte. Ich versicherte daraufhin, dass mir nichts ferner läge und ich gerade dem Rettenmaier nur das beste wünsche, weil ich ihn für sympathisch halte. Just in dem Moment sprang mir, der mir unbekannt Kommentator S bei „Also so einen schwachsinnigen Artikel habe ich selten gelesen.“ Gibt also doch noch Menschen, die mit mir einer Meinung sein können. Juchei und hoppsasa. ;) Die Diskussion ging dann noch eine Weile ähnlich weiter, es wurde argumentiert, dass der Autor zeigen wolle, wie gut Rettenmaier runnt und von anderer Seite, dass der Autor halt nicht die Cashgameergebnisse von ihm kennt und dass dies aber auch unerheblich sei für den Artikel (echt?). Ich könnte jetzt hier die gesamte Diskussion abbilden, aber das möchte ich nicht. Ich möchte lediglich klarstellen, wie ich den Artikel gelesen, verstanden und interpretiert habe.
Zunächst möchte ich dazu einmal die Fakten darlegen. Marvin Rettenmaier ist ein professioneller Pokerspieler, der im April einen extrem guten Lauf hatte. Seine verbrieften Gewinne aus Pokerturnieren beliefen sich im April 2012 auf 229.770 Euro. Das ist ein beachtliche Summe, egal wie alt man ist. Er hat einige Finaltable erreicht bei großen und beliebten Turnieren, sowohl online, als auch live im Casino.
Das waren die Fakten. Jetzt kommt der Autor auf die Idee und möchte aus dieser Zahl, nämlich 229.770 Euro, einen Stundenlohn für den Monat April errechnen. So weit, so falsch. Die Zahl ist unsinnig, weil sie eben nicht den Reingewinn darstellt, den Marvin im April erzielt hat. Es fehlen ungezählte Buy-ins, Spesen und Tips für die Croupiers auf der SOLL-Seite, sowie seine Cashgamebilanz. Dennoch bleibt dann sehr, sehr viel Geld übrig (wenn er im Cashgame gerunnt ist wie in den Tourneys vielleicht sogar noch mehr als angegeben). Sinnig ist die Berechnung dennoch nicht. Gleich anschließend lässt sich der Autor auf den nächsten Fehler ein, indem er eine „normale“ Arbeitswoche heranzieht und diese mit den Arbeitsstunden eines Angestellten multipliziert. Dabei kommt er auf 20 Tage mal 8 Stunden = 160 Stunden. Okay, eine Arbeitswoche hat nur 5 Tage, aber er wird wohl den Monat gemeint haben und der hat bekanntlich irgendwas zwischen 19 und 24 Arbeitstagen. Ob Rettenmaier wirklich so viele Stunden im April gepokert hat, weiß der Autor nicht und er versucht es auch augenscheinlich gar nicht herauszufinden, er will einfach nur einen Aufhänger für seine Geschichte. Zum Teil kann man ihm das gar nicht verübeln. Ich meine, was sollen diese „Poker-Journalisten“ auch schon groß schreiben, wenn sie nicht über Onlinepoker-Skandale berichten dürfen? Es gibt mittlerweile so viele Pro's, das immer gerade einen Lauf oder Anti-Lauf hat und viel shippt oder viel donatet. Die Namen sind da austauschbar.
Fest steht also: Der Autor kennt weder den Betrag, den Marvin im April an Reingewinn eingestrichen hat, noch wie viel Zeit er dafür aufgewendet hat. Die ganze Rechnung ist somit für die Katz. Es sind falsche Tatsachen. Nichts anderes.
Anschließend kommt gleich der nächste Punkt, der mir sauer aufstößt und bevor wieder der Spruch kommt: nein, ich bin kein neidischer Mensch. Das kann man sich als Pokerspieler auch gar nicht erlauben. :) Der Autor schreibt im Bezug auf den von ihm ausgerechneten mutmaßlichen Stundenlohn: „Nicht schlecht im Vergleich zu einem Büroangestellten, dessen Monatsgehalt wohl etwa Marvins Stundenlohn entspricht!“ Was will er damit wohl bezwecken? Kommentator R schreibt dazu: „Ich denke, es sollte einfach ein Vergleich gezogen werden, damit man sich diese Summen besser vorstellen kann - und ich finde nicht ungelungen.“
Öhm, ich denke nicht, dass sich ein erwachsener Mensch keine 1.500 Euro vorstellen kann. Ich kann mir die jedenfalls sehr gut vorstellen. Weiter meint R: „Und nochmals weise ich den Vorwurf, Neid mit diesem Vergleich generieren zu wollen ausdrücklich zurück.“ Hat er den Artikel am Ende doch geschrieben? Meinetwegen wollte der Autor keinen Neid wecken, dann hat er zumindest merkwürdige Vorstellungen davon wie man eine Situation beschreibt bzw. wie man sich an Fakten hält.
Auch schön ist, wie der Autor die Erfolge von Marvin in 2012 aufzählt (nämlich genau zwei: 8. Platz beim 1k-Rebuy bei der Aussie-Million und einen Minicash bei der German Championship of Poker) und anschließend schreibt: „Doch sind all diese Cashes nichts im Vergleich zum Zaubermonat April.“ Jo, all dieses Cashes. Zwei, davon ein Mincash. Ich glaube von dem Geld was Marvin da gemacht hat, hat er nicht ansatzweise seine Buy-Ins raus. Dann folgt ein Absatz in dem fast jedes Wort (in immerhin 5 Zeilen) fett gedruckt ist. Ich weiß nicht warum, vielleicht weiß es der Autor auch nur ganz alleine. Mir war jedenfalls so, dass man etwas fett druckt, damit man es hervorheben kann. Dieser Effekt geht beim inflationären Gebrauch sicherlich eher verloren. Aber sei es drum. Der Artikel sollte ganz gut belegen, was meiner Ansicht nach noch falsch läuft im „Poker-Journalismus“. Es ist jetzt spät und vermutlich werden ein Haufen Rechtschreibfehler in meinem Text sein. Ich gucke mir den dann später noch mal an. Eine kleine Vorschau soll es aber noch geben:
In Zukunft erwartet euch ein neuer spannender Blog. Die URL erfahrt ihr in Kürze hier. In einem allerallerallerletzten Eintrag, der eigentlich kein Eintrag ist, sondern ein bloßer Link. Um was es gehen wird, müsst ihr dann erkunden, wenn es soweit ist. Ihr dürft in jedem Fall gespannt sein. :) In jedem Fall wird umgezogen zu einem anderen (auch sehr bekannten) Blogportal.
Ewig dem Pokerspiel verbunden
IhasOuts
* Dank an Kommentator S, der diesen Begriff in die Debatte eingebracht hat.
Dienstag, 14. Februar 2012
Ein Lebenszeichen
Guten Morgen liebe "Netzgemeinde" (wie Ansgar Heveling so gern sagt)!
Weil ich heute einmal dazu komme und sogar das Internet hier funktioniert (ein kleines Wunder), wollte ich mich einmal melden und euch sagen, dass es mir ganz gut geht. Das ich selten im Netz bin (außer mit dem Telefon) liegt vorallem an der Verbindung hier. Ich öffne gerade mein Googlemail-Postfach und es lachen mir 1881 eMails entgegen, die gelöscht werden wollen. Fick mein Leben.
Ich spiele jetzt wirklich überhaupt nicht mehr. Das hat verschiedene Ursachen. Zum einen ist das Netz hier so schlecht, zum anderen steht der PC im Arbeitszimmer, welches nicht wirklich beheizt werden kann (draußen ist es immer noch arschkalt). Außerdem hab ich den Kopf neben der Arbeit nicht wirklich frei, etwas so anstrengendes wie Poker halbwegs anständig zu betreiben. Ein wichtiger Punkt ist auch, dass ich soviel Geld verdiene, dass ich gar nicht mehr Pokern brauche. Also spiele ich lieber gar nicht. Bisher vermisse ich es auch nicht wirklich. Zumindest nicht das Spiel an sich. Mir fehlt allerdings die Gemeinschaft, die witzigen Skype-Abende und Nächte, das Railen, wenn mal wieder jemand in einem großen Turnier am Final Table sass, allgemein die Welt, die mir die letzten 3 Jahre eine Heimat geboten hat.
Glücklicherweise werde ich bald nach Prag fliegen und dort die Jungs von der TTHPG treffen. Gepokert wird dann natürlich auch ein bisschen. "Allerdings nicht soooo viel" (O-Ton Freundin).
Heute habe ich mein Kfz umgemeldet. Ganz allein, weil ich 1. ja schon groß bin und 2. hier eh keiner ist, der mich unterstützen könnte. Ich bin jetzt quasi komplett in Rheinland-Pfalz angekommen. Gemeldet, Job und sogar Auto hier. 75 Euro hat die Ummeldung (inklusive der Nummernschilder) gekostet. 75 fuckin Euro. Ich weiß, was ihr denkt 150 Mark. 300 Ostmark. 1.500 Ostmark auf dem Schwarzmarkt. Ein Schweinegeld, wenn man es recht bedenkt. Aber was solls.
Im Moment überlege ich, ob ich wieder bloggen sollte. Weil mir das Schreiben fehlt. Klar ist, dass Poker nicht mehr das Thema sein kann, bzw. wenn dann nur am Rand oder halt gleichgestellt in der Wertigkeit mit anderen Themen. Zwar schreibe ich in meinem Job auch recht häufig journalistisch, aber eben nicht frei, sondern vorgeben. Nicht nur vom Thema, sondern auch vom Format. Das ist nicht sonderlich befriedigend. Es stellt sich allerdings die Frage welchen Bereichen ich mich in Zukunft widmen sollte. Habt ihr Ideen oder Wünsche? Es würde mich wirklich freuen, wenn es ein paar Kommentare dazu gäbe. :) Christlicher Fundamentalismus war eine Idee, die Frage ist, wird das schnell ausgelutscht sein? Während alle auf dem Islam und seinen Extremisten rumhacken, vergessen viele, dass auch andere (Welt)Religionen Spinner vorzuweisen haben. Wie gefährlich die (im Vergleich?!) sind, mag ich nicht beurteilen. Ich weiß nur, dass sie mindestens genau so eine große Macke haben.
Was mich ein bisschen an der Tatsache stört, dass ich einen Fulltimejob habe, ist, dass ich viel weniger Zeit habe um Quatsch zu machen. Sprich: Ich kann nicht mehr jeden Youtube-Link angucken, den einer meiner (Facebook)Freunde gepostet hat. Ich habe auch weniger Zeit mich mit anderen amüsanten Dingen zu beschäftigen, auf die ich jetzt nicht näher eingehen werde.
Ohne Poker beschäftige ich mich wieder mehr mit den Schattenseiten der Gesellschaft und so lese ich viel. Sehr viel. Im Internet. Ich surfe auf Blogs und auf Zeitungsseiten gleichermaßen. Eine kleine Auswahl habe ich euch hier mal zusammengestellt. Wirklich lesenswertes Zeug, dabei sollten auch immer die Kommentare mitgelesen werden. Die sind teilweise geiler als der ursprüngliche Text.
Lawblog: http://www.lawblog.de/
Postillon: http://www.der-postillon.com/
Der Freitag: http://www.freitag.de/
Frau Freitag: http://fraufreitag.wordpress.com/
Wie der geneigte Leser sehen kann, findet immer wieder viel Gutes, wenn man ein wenig im Netz sucht. Herr Heveling, wir ("die Netzgemeinde") werden den "Krieg" gewinnen. ;)
Yours
IhadOuts
Edith sagt am 15.02.2012 um 17:20:
PS: Noch zwei gaaanz wichtige Blogs:
Bildblog: http://www.bildblog.de/
SPON: http://www.spiegel.de/thema/spon_die_kolumnisten/
Weil ich heute einmal dazu komme und sogar das Internet hier funktioniert (ein kleines Wunder), wollte ich mich einmal melden und euch sagen, dass es mir ganz gut geht. Das ich selten im Netz bin (außer mit dem Telefon) liegt vorallem an der Verbindung hier. Ich öffne gerade mein Googlemail-Postfach und es lachen mir 1881 eMails entgegen, die gelöscht werden wollen. Fick mein Leben.
Ich spiele jetzt wirklich überhaupt nicht mehr. Das hat verschiedene Ursachen. Zum einen ist das Netz hier so schlecht, zum anderen steht der PC im Arbeitszimmer, welches nicht wirklich beheizt werden kann (draußen ist es immer noch arschkalt). Außerdem hab ich den Kopf neben der Arbeit nicht wirklich frei, etwas so anstrengendes wie Poker halbwegs anständig zu betreiben. Ein wichtiger Punkt ist auch, dass ich soviel Geld verdiene, dass ich gar nicht mehr Pokern brauche. Also spiele ich lieber gar nicht. Bisher vermisse ich es auch nicht wirklich. Zumindest nicht das Spiel an sich. Mir fehlt allerdings die Gemeinschaft, die witzigen Skype-Abende und Nächte, das Railen, wenn mal wieder jemand in einem großen Turnier am Final Table sass, allgemein die Welt, die mir die letzten 3 Jahre eine Heimat geboten hat.
Glücklicherweise werde ich bald nach Prag fliegen und dort die Jungs von der TTHPG treffen. Gepokert wird dann natürlich auch ein bisschen. "Allerdings nicht soooo viel" (O-Ton Freundin).
Heute habe ich mein Kfz umgemeldet. Ganz allein, weil ich 1. ja schon groß bin und 2. hier eh keiner ist, der mich unterstützen könnte. Ich bin jetzt quasi komplett in Rheinland-Pfalz angekommen. Gemeldet, Job und sogar Auto hier. 75 Euro hat die Ummeldung (inklusive der Nummernschilder) gekostet. 75 fuckin Euro. Ich weiß, was ihr denkt 150 Mark. 300 Ostmark. 1.500 Ostmark auf dem Schwarzmarkt. Ein Schweinegeld, wenn man es recht bedenkt. Aber was solls.
Im Moment überlege ich, ob ich wieder bloggen sollte. Weil mir das Schreiben fehlt. Klar ist, dass Poker nicht mehr das Thema sein kann, bzw. wenn dann nur am Rand oder halt gleichgestellt in der Wertigkeit mit anderen Themen. Zwar schreibe ich in meinem Job auch recht häufig journalistisch, aber eben nicht frei, sondern vorgeben. Nicht nur vom Thema, sondern auch vom Format. Das ist nicht sonderlich befriedigend. Es stellt sich allerdings die Frage welchen Bereichen ich mich in Zukunft widmen sollte. Habt ihr Ideen oder Wünsche? Es würde mich wirklich freuen, wenn es ein paar Kommentare dazu gäbe. :) Christlicher Fundamentalismus war eine Idee, die Frage ist, wird das schnell ausgelutscht sein? Während alle auf dem Islam und seinen Extremisten rumhacken, vergessen viele, dass auch andere (Welt)Religionen Spinner vorzuweisen haben. Wie gefährlich die (im Vergleich?!) sind, mag ich nicht beurteilen. Ich weiß nur, dass sie mindestens genau so eine große Macke haben.
Was mich ein bisschen an der Tatsache stört, dass ich einen Fulltimejob habe, ist, dass ich viel weniger Zeit habe um Quatsch zu machen. Sprich: Ich kann nicht mehr jeden Youtube-Link angucken, den einer meiner (Facebook)Freunde gepostet hat. Ich habe auch weniger Zeit mich mit anderen amüsanten Dingen zu beschäftigen, auf die ich jetzt nicht näher eingehen werde.
Ohne Poker beschäftige ich mich wieder mehr mit den Schattenseiten der Gesellschaft und so lese ich viel. Sehr viel. Im Internet. Ich surfe auf Blogs und auf Zeitungsseiten gleichermaßen. Eine kleine Auswahl habe ich euch hier mal zusammengestellt. Wirklich lesenswertes Zeug, dabei sollten auch immer die Kommentare mitgelesen werden. Die sind teilweise geiler als der ursprüngliche Text.
Lawblog: http://www.lawblog.de/
Postillon: http://www.der-postillon.com/
Der Freitag: http://www.freitag.de/
Frau Freitag: http://fraufreitag.wordpress.com/
Wie der geneigte Leser sehen kann, findet immer wieder viel Gutes, wenn man ein wenig im Netz sucht. Herr Heveling, wir ("die Netzgemeinde") werden den "Krieg" gewinnen. ;)
Yours
IhadOuts
Edith sagt am 15.02.2012 um 17:20:
PS: Noch zwei gaaanz wichtige Blogs:
Bildblog: http://www.bildblog.de/
SPON: http://www.spiegel.de/thema/spon_die_kolumnisten/
Sonntag, 20. November 2011
Montag, 26. September 2011
Last post for a while
Hola chicas!
Sorry, dass ich mich seit über einem Monat nicht gemeldet habe, aber es gab viel zu tun. Im August hab ich es locker geschafft den Platin-Star zu clearen und dabei auch noch nen kleinen Gewinn mitzunehmen. Diesen Monate werde ich aber leider nicht mal Gold schaffen und vielleicht sogar nicht mal Silver. Ich hatte einfach weder Zeit, noch großartig Lust. Zudem kommt, dass ich jetzt aus berufsgründen umziehen werde und dann auch erstmal nicht zum Spielen kommen werde.
Am vorletzten Wochenende war allerdings Intelli-Teamliga-Treffen in Erfurt. Zeitgleich war im Casino auch noch der jährliche Teamcup, an dem wir als Team "Gamble Knights" teilnahmen. Die ersten beiden Tage liefen sehr gut und wir waren in direkter Schlagweite zu den bezahlten Plätzen. Am Sonntag lief es dagegen nur noch bei mir gut, obwohl ich auch die schwächste Leistung vom ganzen Wochenende abgeliefert habe (allerdings hab ich am Freitag und Samstag wirklich gut gespielt). Wir rutschten leider ab und kamen nicht ins Geld. Dennoch war das Wochenende wirklich großartig und hat viel Spaß gemacht. :) Hoffe, dass es im nächsten Jahr wieder so gut klappt.
Team Gamble Knights
Winner: Nerds gone wild
Bexx und Tim am zoggen
Fohle, Battle, Mackie, Rudi
Ich weiß nicht, wann ich dazu komme den nächsten Post zu verfassen. Durch den Umzug und so weiter ist alles recht ungewiss. Denke mal im November meld ich mich wieder.
RocknRoll
IhasOuts
Sorry, dass ich mich seit über einem Monat nicht gemeldet habe, aber es gab viel zu tun. Im August hab ich es locker geschafft den Platin-Star zu clearen und dabei auch noch nen kleinen Gewinn mitzunehmen. Diesen Monate werde ich aber leider nicht mal Gold schaffen und vielleicht sogar nicht mal Silver. Ich hatte einfach weder Zeit, noch großartig Lust. Zudem kommt, dass ich jetzt aus berufsgründen umziehen werde und dann auch erstmal nicht zum Spielen kommen werde.
Am vorletzten Wochenende war allerdings Intelli-Teamliga-Treffen in Erfurt. Zeitgleich war im Casino auch noch der jährliche Teamcup, an dem wir als Team "Gamble Knights" teilnahmen. Die ersten beiden Tage liefen sehr gut und wir waren in direkter Schlagweite zu den bezahlten Plätzen. Am Sonntag lief es dagegen nur noch bei mir gut, obwohl ich auch die schwächste Leistung vom ganzen Wochenende abgeliefert habe (allerdings hab ich am Freitag und Samstag wirklich gut gespielt). Wir rutschten leider ab und kamen nicht ins Geld. Dennoch war das Wochenende wirklich großartig und hat viel Spaß gemacht. :) Hoffe, dass es im nächsten Jahr wieder so gut klappt.
Team Gamble Knights
Winner: Nerds gone wild
Bexx und Tim am zoggen
Fohle, Battle, Mackie, Rudi
Ich weiß nicht, wann ich dazu komme den nächsten Post zu verfassen. Durch den Umzug und so weiter ist alles recht ungewiss. Denke mal im November meld ich mich wieder.
RocknRoll
IhasOuts
Montag, 22. August 2011
Run_better!
Shalom!
Kleine Wasserstandsmeldung beim Run auf den Platinum-Stern. Wie bereits erwähnt, war mir klar, dass ich wenig zum Spielen kommen werde diesen Monat. Letzte Woche war ich erst in Kassel und dann in Dresden übers WE. Daher bin ich auch jez immer noch nicht Platin. Aber is eigentlich auch egal. Es fehlt so gut wie nix mehr. Bisher hab ich 9 Stunden reine Spielzeit gepokert diesen Monat, was ja einfach mal nix ist. Dabei hab ich 3000 Hände runtergerissen und bin $200 im Plus. Allerdings bin ich in der vorletzten Session am Ende auch gelaufen wie nix gutes. Unter anderem konnte ich mit meinem Middle-Set das Topset noch wegrivern. Einmal nen 1 Outer treffen. :)
NL25 lief allerdings weiterhin schlecht. Bin da break even auf 1700 Hände. NL100 hab ich noch gar nicht gespielt (keine Gelegenheit). Morgen wird es wohl noch mal warm und ich werd da ins Schwimmbad gehen. Abends werde ich dann wohl nur Razz spielen und kein NLHE Cashgame.
Damit der Eintrag nicht zu nichts sagend ist, hier noch ein paar Hände...
Hand 1:
Spielweise ist aufgrunde von Reads und History nicht abc-spiel. Villain ist sehr loose und sehr fishig (80/10-Style) und kann postflop aggressiv werden. Preflop raise ich gegen seine Stacksize einen SB weniger (std bei mir gegen nicht fullstacked villains). Wir hatten vorher einen Spot in dem ich am Flop semibluffraise und er oop callt. Wir checken den Turn und er bettet den River knapp Pott und ich muss folden. Daher hier auch eine ähnliche line gewählt, weil ich mir dachte, dass ich da value extrahieren kann. Natürlich ist eine 4 in seiner Range und auch Hände wie KJ, aber ganz ehrlich deswegen fang ich in dem Spot nicht das Nitten an bei der Vorgeschichte.
Hand 2:
Ich bin mir hier unschlüssig was zu tun ist. Villain spielt auf 100 Hände 44/26, geht oft zum Showdown und ist passiv. Am Flop hab ich ne klare Valuebet, die allerdings nicht zu groß ausfallen kann und darf, weil wir ja Action von den ganzen 2 und 3 Outern haben wollen und uns nicht isolieren wollen gegen Hände gegen die wir selbst 2 und 3 Outer haben. Villain geht oft zum Showdown, also kann ich wohl einen mediumsized pott spielen, wenn ich es schön dünn über 3 Streets verteile. Turn gefällt mir nicht und ich checke back. River ist eigentlich ne sehr gute Karte, aber er pottet halt. Herofoldet hier jemand gegen nen AGF von 0.6? Hab mich gegen den Fold entschieden, weil ich halt den Turn backchecked hatte um def. den River zu callen, falls er bettet. Oder sollten wir am Turn bet/folden um am River behind zu checken? Oder River ein drittes Mal barreln, wenn der den Turn nur gecallt hat? Ich bin mir in der Hand über die beste Line immer noch nicht im Klaren.
Das solls erstmal gewesen sein.
Bis später Päter.
Kleine Wasserstandsmeldung beim Run auf den Platinum-Stern. Wie bereits erwähnt, war mir klar, dass ich wenig zum Spielen kommen werde diesen Monat. Letzte Woche war ich erst in Kassel und dann in Dresden übers WE. Daher bin ich auch jez immer noch nicht Platin. Aber is eigentlich auch egal. Es fehlt so gut wie nix mehr. Bisher hab ich 9 Stunden reine Spielzeit gepokert diesen Monat, was ja einfach mal nix ist. Dabei hab ich 3000 Hände runtergerissen und bin $200 im Plus. Allerdings bin ich in der vorletzten Session am Ende auch gelaufen wie nix gutes. Unter anderem konnte ich mit meinem Middle-Set das Topset noch wegrivern. Einmal nen 1 Outer treffen. :)
NL25 lief allerdings weiterhin schlecht. Bin da break even auf 1700 Hände. NL100 hab ich noch gar nicht gespielt (keine Gelegenheit). Morgen wird es wohl noch mal warm und ich werd da ins Schwimmbad gehen. Abends werde ich dann wohl nur Razz spielen und kein NLHE Cashgame.
Damit der Eintrag nicht zu nichts sagend ist, hier noch ein paar Hände...
Hand 1:
Spielweise ist aufgrunde von Reads und History nicht abc-spiel. Villain ist sehr loose und sehr fishig (80/10-Style) und kann postflop aggressiv werden. Preflop raise ich gegen seine Stacksize einen SB weniger (std bei mir gegen nicht fullstacked villains). Wir hatten vorher einen Spot in dem ich am Flop semibluffraise und er oop callt. Wir checken den Turn und er bettet den River knapp Pott und ich muss folden. Daher hier auch eine ähnliche line gewählt, weil ich mir dachte, dass ich da value extrahieren kann. Natürlich ist eine 4 in seiner Range und auch Hände wie KJ, aber ganz ehrlich deswegen fang ich in dem Spot nicht das Nitten an bei der Vorgeschichte.
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 5 Players • PokerStars
Generated by weaktight.com.
| UTG | hantantin | $28.75 | |
| CO | IhasOuts | $50 | |
| BTN | DonkPhunk | $54.20 | |
| SB | lolSFobv | $74.50 | |
| BB | abbismo | $39.15 | |
- Pre-Flop ($0.75, 5 players)Hero is CO
hantantin calls $0.50, IhasOuts raises to $1.75, 3 folds, hantantin calls $1.25
- Flop ($4.25, 2 players)
-
hantantin bets $2, IhasOuts raises to $5, hantantin calls $3
- Turn ($14.25, 2 players)
hantantin checks, IhasOuts bets $7, hantantin goes all-in $22, IhasOuts calls $15
- River ($58.25, 2 players, 1 all-in)
- Final Pot: $58.25
- hantantin shows a pair of Fours
- IhasOuts shows two pair, Kings and Fours
- IhasOuts wins $56.25 (net +$27.50)
- hantantin lost $28.75
Hand 2:
Ich bin mir hier unschlüssig was zu tun ist. Villain spielt auf 100 Hände 44/26, geht oft zum Showdown und ist passiv. Am Flop hab ich ne klare Valuebet, die allerdings nicht zu groß ausfallen kann und darf, weil wir ja Action von den ganzen 2 und 3 Outern haben wollen und uns nicht isolieren wollen gegen Hände gegen die wir selbst 2 und 3 Outer haben. Villain geht oft zum Showdown, also kann ich wohl einen mediumsized pott spielen, wenn ich es schön dünn über 3 Streets verteile. Turn gefällt mir nicht und ich checke back. River ist eigentlich ne sehr gute Karte, aber er pottet halt. Herofoldet hier jemand gegen nen AGF von 0.6? Hab mich gegen den Fold entschieden, weil ich halt den Turn backchecked hatte um def. den River zu callen, falls er bettet. Oder sollten wir am Turn bet/folden um am River behind zu checken? Oder River ein drittes Mal barreln, wenn der den Turn nur gecallt hat? Ich bin mir in der Hand über die beste Line immer noch nicht im Klaren.
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 6 Players • PokerStars
Generated by weaktight.com.
| UTG | devenv | $59.30 | |
| UTG+1 | Galgeholt | $110.20 | |
| CO | IhasOuts | $70 | |
| BTN | Venomhun | $50 | |
| SB | No Mercy EVR | $38.65 | |
| BB | Evgeny Gru | $25.80 | |
- Pre-Flop ($0.75, 6 players)Hero is CO
2 folds, IhasOuts raises to $1.50, 2 folds, Evgeny Gru calls $1
- Flop ($3.25, 2 players)
-
Evgeny Gru checks, IhasOuts bets $1.75, Evgeny Gru calls $1.75
- Turn ($6.75, 2 players)
Evgeny Gru checks, IhasOuts checks
- River ($6.75, 2 players)
Evgeny Gru bets $6, IhasOuts calls $6
- Final Pot: $18.75
- IhasOuts shows
- Evgeny Gru shows a full house, Fives full of Aces
- Evgeny Gru wins $17.85 (net +$8.60)
- IhasOuts lost $9.25
Das solls erstmal gewesen sein.
Bis später Päter.
Freitag, 5. August 2011
NL25 ✓ NL50 go
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.
Das trifft auf NL25 absolut zu. Das ist schon mal der erste Punkt, der mich stört. Zudem ist die Action auf NL50 im Moment selbst nachmittags wirklich gut. Weiterhin bemerke ich, dass ich auf NL25 zu Spew neige (ich merke das nicht erst jetzt, aber bekomme es wieder einmal bestätigt). Dennoch waren alle großen Hände (100BB Potts und bigger) welche ich verloren habe auf NL25 klare Cooler. Kleine Aufzählung: KT < AA auf K high in nem 3betspot im BvB mit History, KK < 55 im 3bet pott (er r/c oop und hittet Set), AQ < TT auf AQT, JTs im 3bet Pott auf K 9 7 vs. AKo, AK im 4betspot für halbe Pottsize left < 77 auf QJJ (nice pre und flopcall von villain, der anscheinend ein megahandreader is mit seinen 45BB-Stack). Das wars auch schon.
NL50 lief heute ganz gut. Na klar werd ich einmal weggeluckt vs. nen Nutflushdraw am Turn (obv is obv) und muss einmal AhKh im 3bet spot am River aufgeben nachdem 2 Kreuz floppen und Turn und River jeweils auch noch eins bringen und ich schließlich sogar gegen AQ und AJ (weil Q und J am Flop bzw. River kommen) hinten liege. Dazu verliere ich den einzigen Flip der Session mit 99 vs. AQ vom limp-minraising Fishdonk (am Button), der mit 71% VPIP doch ne deutlich schlechtere Range hat als AQ+/TT+ (was meinen 4betshove für 50BB-Stacks wohl +ev macht). Etwas ärgerlich, aber normal. Dafür klappen playes ganz gut. Hab 3 mal Bluff4bettet in 250 Händen und ist jedesmal gut gegangen. Dazu hab ich noch 2 Cooler auf meine Seite bekommen. Kurz vor Sessionende gewinne ich 87s vs Aces für 220BB.
Geflamt wird natürlich auch auf NL50. Nach einer der ersten Hände (einmal laufen wie ich), bekomm ich gleich was reingedrückt. Zur Hand: für mich std pre und postflop, turn ist check gegen unknown mit fishy tendenzen sicher das bessere play als bet/fold oder bet/call. Am River ist seine Pottbet so polarisiert, dass Shove das beste play longterm sein wird.
LastBuyIn_44: typical german idiot, eqat ur sh it
Dealer: Game #65559434048: Karssen1987 wins pot ($2.15)
6Ze6ro6: <3
Ansonsten hab ich ab und zu auch mal einfach den Tisch überrannt, wenn er nittig war.
Dealer: Game #65560926308: 6Ze6ro6 wins pot ($7.40)
Dealer: Game #65560950671: 6Ze6ro6 wins pot ($5.70)
Administrator: Sunday Warm-Up Sat: $3.33+R 2x-Turbo - 3 minutes! Join now: T420534804, Tourney/Satellite
Dealer: Game #65560971443: 6Ze6ro6 wins pot ($7.85)
Dealer: Game #65560995035: 6Ze6ro6 wins pot ($1.25)
Alles in allem hab ich bisher auf NL25 und NL50 1400 Hände gespielt, Silverstar gecleart, bin 28 Dollar up und liege damit 51 Dollar hinter meinem all-in EV. Learn to flip better! Werd mal bei Mercier in die Lehre gehen müssen.
Am Wochenende steht ein bisschen livegambling mit Freunden an (nix großes). Weiß nicht ob ich zum Onlinegrinden komme. Ziel bis zum 8.8. sind allerdings noch n paar Hände auf NL50 und NL100 zu schaffen. Maybe am Sonntag vormittag/nachmittag.
RocknRoll
IhasOuts
Das trifft auf NL25 absolut zu. Das ist schon mal der erste Punkt, der mich stört. Zudem ist die Action auf NL50 im Moment selbst nachmittags wirklich gut. Weiterhin bemerke ich, dass ich auf NL25 zu Spew neige (ich merke das nicht erst jetzt, aber bekomme es wieder einmal bestätigt). Dennoch waren alle großen Hände (100BB Potts und bigger) welche ich verloren habe auf NL25 klare Cooler. Kleine Aufzählung: KT < AA auf K high in nem 3betspot im BvB mit History, KK < 55 im 3bet pott (er r/c oop und hittet Set), AQ < TT auf AQT, JTs im 3bet Pott auf K 9 7 vs. AKo, AK im 4betspot für halbe Pottsize left < 77 auf QJJ (nice pre und flopcall von villain, der anscheinend ein megahandreader is mit seinen 45BB-Stack). Das wars auch schon.
NL50 lief heute ganz gut. Na klar werd ich einmal weggeluckt vs. nen Nutflushdraw am Turn (obv is obv) und muss einmal AhKh im 3bet spot am River aufgeben nachdem 2 Kreuz floppen und Turn und River jeweils auch noch eins bringen und ich schließlich sogar gegen AQ und AJ (weil Q und J am Flop bzw. River kommen) hinten liege. Dazu verliere ich den einzigen Flip der Session mit 99 vs. AQ vom limp-minraising Fishdonk (am Button), der mit 71% VPIP doch ne deutlich schlechtere Range hat als AQ+/TT+ (was meinen 4betshove für 50BB-Stacks wohl +ev macht). Etwas ärgerlich, aber normal. Dafür klappen playes ganz gut. Hab 3 mal Bluff4bettet in 250 Händen und ist jedesmal gut gegangen. Dazu hab ich noch 2 Cooler auf meine Seite bekommen. Kurz vor Sessionende gewinne ich 87s vs Aces für 220BB.
Geflamt wird natürlich auch auf NL50. Nach einer der ersten Hände (einmal laufen wie ich), bekomm ich gleich was reingedrückt. Zur Hand: für mich std pre und postflop, turn ist check gegen unknown mit fishy tendenzen sicher das bessere play als bet/fold oder bet/call. Am River ist seine Pottbet so polarisiert, dass Shove das beste play longterm sein wird.
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 6 Players • PokerStars
Generated by weaktight.com.
| UTG | Karssen1987 | $50 | |
| UTG+1 | FFStony | $27.05 | |
| CO | IhasOuts | $50 | |
| BTN | FizisheN | $101.60 | |
| SB | LastBuyIn_44 | $65.20 | |
| BB | d4Kr | $50.75 | |
- Pre-Flop ($0.75, 6 players)Hero is CO
1 fold, FFStony calls $0.50, IhasOuts raises to $1.75, 1 fold, LastBuyIn_44 calls $1.50, 1 fold, FFStony folds
- Flop ($4.50, 2 players)
-
LastBuyIn_44 checks, IhasOuts bets $2.50, LastBuyIn_44 calls $2.50
- Turn ($9.50, 2 players)
LastBuyIn_44 checks, IhasOuts checks
- River ($9.50, 2 players)
LastBuyIn_44 bets $9.05, IhasOuts goes all-in $45.75, LastBuyIn_44 calls $36.70
- Final Pot: $101
- IhasOuts shows a straight, Eight to Queen
- LastBuyIn_44 shows three of a kind, Tens
- IhasOuts wins $98 (net +$48)
- FFStony lost $0.50
- LastBuyIn_44 lost $50
LastBuyIn_44: typical german idiot, eqat ur sh it
Dealer: Game #65559434048: Karssen1987 wins pot ($2.15)
6Ze6ro6: <3
Ansonsten hab ich ab und zu auch mal einfach den Tisch überrannt, wenn er nittig war.
Dealer: Game #65560926308: 6Ze6ro6 wins pot ($7.40)
Dealer: Game #65560950671: 6Ze6ro6 wins pot ($5.70)
Administrator: Sunday Warm-Up Sat: $3.33+R 2x-Turbo - 3 minutes! Join now: T420534804, Tourney/Satellite
Dealer: Game #65560971443: 6Ze6ro6 wins pot ($7.85)
Dealer: Game #65560995035: 6Ze6ro6 wins pot ($1.25)
Alles in allem hab ich bisher auf NL25 und NL50 1400 Hände gespielt, Silverstar gecleart, bin 28 Dollar up und liege damit 51 Dollar hinter meinem all-in EV. Learn to flip better! Werd mal bei Mercier in die Lehre gehen müssen.
Am Wochenende steht ein bisschen livegambling mit Freunden an (nix großes). Weiß nicht ob ich zum Onlinegrinden komme. Ziel bis zum 8.8. sind allerdings noch n paar Hände auf NL50 und NL100 zu schaffen. Maybe am Sonntag vormittag/nachmittag.
RocknRoll
IhasOuts
Mittwoch, 3. August 2011
Reduktion und Implementierung
Guten Tag meine Freunde!
Obwohl ich nicht mehr regelmäßig dem Pokersport fröhne, möchte ich euch doch relativ periodisch mit Blogeinträgen versorgen. In den letzten drei Wochen ist einfach mal so gar nichts passiert. Ich habe fast nichts gespielt (Cashgame gar nicht), weil ich mit anderen Dingen beschäftigt war. Außerdem war ich 10 Tage im Urlaub (Toskana). Das ich weniger spiele, war so angedacht und bisher gefiel mir das auch sehr gut. Allerdings bietet Stars diesen Monat eine echt nette Promo an. Status Silber, Gold und Platin für 10% der sonstigen VPP. Kurz überlegte ich, ob ich eine Challenge mache, die sich dann "In einem Tag Platin" genannt hätte. Ich verwarf den Plan, weil das 1. wohl keine Kunst darstellt und 2. es nicht mit meinem weniger spielen Plan konform geht. Stattdessen werde ich den Monat nutzen um wieder ins Cashgamegeschäft langsam reinzufinden, mich nebenher weiterzubilden und dennoch meine Jobsuche im RL nicht zu vernachlässigen. Ziel ist es also über NL25, NL50 und NL100 ganz in Ruhe den Platinstatus zu erreichen und dann eventuell im September (je nach Lage der Nation) einmal richtig anzugreifen. Nebenher würde ich gerne 700 Dollar Gewinn einfahren. Das ist allerdings kein Zwang. Wenn das nicht klappt, klappts eben nicht.
So sah bis eben noch mein VPP-Stand aus:
Dann habe ich die erste Probesession gespielt. 250 Hände auf NL25. Im Ergebnis etwas über einen Stack down. Ich dachte mir schon, dass die Session nicht so geil wird, als sie so begann:
Logisch, dass ich mit der Hand nicht sonderlich zufrieden sein kann. Pre kann man sicherlich ohne Reads größer 3betten, am Flop sollte ich behind checken oder so 1,75 cbetten. As played ist es aber ein Fold, da unsere Hand relativ faced up ist und wir noch nicht viel investiert haben.
Ich failte noch in zwei 3bets spots, wo ich semibluffte am Turn bzw. downcallte mit 2. Pair (narf). Und gewann schließlich die allerletzte Hand der Session:
Ganz kurz meine Gedanken zu der Hand: Im Ergebnis sieht die Hand leicht und unspektakulär aus. Aber das ist sie nicht. Pre ist std. Am Flop raist mich ein sehr aktiver Spieler in position auf nem trockenen Board. Ich gab ihm hier ein Range von 22-TT, manchmal getrappte Aces/Kings (selten), S1G, SC und Ax Hände als Bluff/Semibluff mit Gutterball. Alles in allem ein Call, weil ein Raise seinerseits an der Stelle wenig Sinn ergibt, wir hier aber auch nicht gg. seine Bluffs 3betten wollen um uns gegen Nutz zu isolieren. Turn ist dann halt Zauberkarte. Er bettet unglaublich klein. Das kann eigentlich nur bedeuten, dass er uns reinsucken will oder dass er aufgegeben hat. Wie dem auch sei, wir haben die zweiten Nüsse und so bekommen wir unseren Stack nicht in die Mitte, also c/r ich knapp halben Pott (in der Nachschau wäre 5 besser gewesen). Am River habe ich über einen Shove nachgedacht, was auch meist sehr gut wäre, aber in dem Spot nicht. Seine Range, die wir am Flop festgelegt haben, ist immer noch dieselbe. Es kann jetzt also sein, dass er zufällig einen Flush gemacht hat, dass er ein FH oder Quads hat oder eben Air. Gegen diese Range bekommen wir die meiste Value, in dem wir fakeblockbetten und er sich FE ausrechnet, wenn er pusht. Das habe ich dann auch so gespielt.
Meine (niedrigen) Händeziele für den Monat sind 3k auf NL25, 2k auf NL50 und 1,5k auf NL100. BR-Start ist bei 0 (damits einfacher wird). Wir sind nach der ersten Session bei -$34.
Gruß
IhasOuts
Obwohl ich nicht mehr regelmäßig dem Pokersport fröhne, möchte ich euch doch relativ periodisch mit Blogeinträgen versorgen. In den letzten drei Wochen ist einfach mal so gar nichts passiert. Ich habe fast nichts gespielt (Cashgame gar nicht), weil ich mit anderen Dingen beschäftigt war. Außerdem war ich 10 Tage im Urlaub (Toskana). Das ich weniger spiele, war so angedacht und bisher gefiel mir das auch sehr gut. Allerdings bietet Stars diesen Monat eine echt nette Promo an. Status Silber, Gold und Platin für 10% der sonstigen VPP. Kurz überlegte ich, ob ich eine Challenge mache, die sich dann "In einem Tag Platin" genannt hätte. Ich verwarf den Plan, weil das 1. wohl keine Kunst darstellt und 2. es nicht mit meinem weniger spielen Plan konform geht. Stattdessen werde ich den Monat nutzen um wieder ins Cashgamegeschäft langsam reinzufinden, mich nebenher weiterzubilden und dennoch meine Jobsuche im RL nicht zu vernachlässigen. Ziel ist es also über NL25, NL50 und NL100 ganz in Ruhe den Platinstatus zu erreichen und dann eventuell im September (je nach Lage der Nation) einmal richtig anzugreifen. Nebenher würde ich gerne 700 Dollar Gewinn einfahren. Das ist allerdings kein Zwang. Wenn das nicht klappt, klappts eben nicht.
So sah bis eben noch mein VPP-Stand aus:
Dann habe ich die erste Probesession gespielt. 250 Hände auf NL25. Im Ergebnis etwas über einen Stack down. Ich dachte mir schon, dass die Session nicht so geil wird, als sie so begann:
$0.10/$0.25 No Limit Holdem • 6 Players • PokerStars
Generated by weaktight.com.
| UTG | damster | $39.68 | |
| UTG+1 | xxMTVxx | $28.32 | |
| CO | BabkaYojka | $25 | |
| BTN | Badboystyle2 | $12.43 | |
| SB | Kaamaira | $34.93 | |
| BB | IhasOuts | $25 | |
- Pre-Flop ($0.35, 6 players)Hero is BB
4 folds, Kaamaira raises to $0.62, IhasOuts raises to $1.50, Kaamaira calls $0.88
- Flop ($3, 2 players)
-
Kaamaira checks, IhasOuts bets $1.20, Kaamaira raises to $4.35, IhasOuts folds
- Final Pot: $8.55
- Kaamaira wins $8.29 (net +$2.44)
- IhasOuts lost $2.70
Logisch, dass ich mit der Hand nicht sonderlich zufrieden sein kann. Pre kann man sicherlich ohne Reads größer 3betten, am Flop sollte ich behind checken oder so 1,75 cbetten. As played ist es aber ein Fold, da unsere Hand relativ faced up ist und wir noch nicht viel investiert haben.
Ich failte noch in zwei 3bets spots, wo ich semibluffte am Turn bzw. downcallte mit 2. Pair (narf). Und gewann schließlich die allerletzte Hand der Session:
$0.10/$0.25 No Limit Holdem • 5 Players • PokerStars
Generated by weaktight.com.
| UTG | IhasOuts | $25.35 | |
| CO | EdVardenis | $35.76 | |
| BTN | BabkaYojka | $25 | |
| SB | FJSAN MARTIN | $13.63 | |
| BB | Jukydi | $25 | |
- Pre-Flop ($0.35, 5 players)Hero is UTG
IhasOuts raises to $0.75, EdVardenis calls $0.75, 3 folds
- Flop ($1.85, 2 players)
-
IhasOuts bets $1, EdVardenis raises to $3, IhasOuts calls $2
- Turn ($7.85, 2 players)
IhasOuts checks, EdVardenis bets $0.25, IhasOuts raises to $4, EdVardenis calls $3.75
- River ($15.85, 2 players)
IhasOuts bets $5, EdVardenis raises to $17.60, IhasOuts goes all-in $12.60
- Final Pot: $51.05
- IhasOuts shows a full house, Sevens full of Fours
- EdVardenis shows two pair, Sevens and Fours
- IhasOuts wins $49.05 (net +$23.70)
- EdVardenis lost $25.35
Ganz kurz meine Gedanken zu der Hand: Im Ergebnis sieht die Hand leicht und unspektakulär aus. Aber das ist sie nicht. Pre ist std. Am Flop raist mich ein sehr aktiver Spieler in position auf nem trockenen Board. Ich gab ihm hier ein Range von 22-TT, manchmal getrappte Aces/Kings (selten), S1G, SC und Ax Hände als Bluff/Semibluff mit Gutterball. Alles in allem ein Call, weil ein Raise seinerseits an der Stelle wenig Sinn ergibt, wir hier aber auch nicht gg. seine Bluffs 3betten wollen um uns gegen Nutz zu isolieren. Turn ist dann halt Zauberkarte. Er bettet unglaublich klein. Das kann eigentlich nur bedeuten, dass er uns reinsucken will oder dass er aufgegeben hat. Wie dem auch sei, wir haben die zweiten Nüsse und so bekommen wir unseren Stack nicht in die Mitte, also c/r ich knapp halben Pott (in der Nachschau wäre 5 besser gewesen). Am River habe ich über einen Shove nachgedacht, was auch meist sehr gut wäre, aber in dem Spot nicht. Seine Range, die wir am Flop festgelegt haben, ist immer noch dieselbe. Es kann jetzt also sein, dass er zufällig einen Flush gemacht hat, dass er ein FH oder Quads hat oder eben Air. Gegen diese Range bekommen wir die meiste Value, in dem wir fakeblockbetten und er sich FE ausrechnet, wenn er pusht. Das habe ich dann auch so gespielt.
Meine (niedrigen) Händeziele für den Monat sind 3k auf NL25, 2k auf NL50 und 1,5k auf NL100. BR-Start ist bei 0 (damits einfacher wird). Wir sind nach der ersten Session bei -$34.
Gruß
IhasOuts
Abonnieren
Posts (Atom)